洛克运动领域的运动视觉创造者专注NBA体育自媒体，欢迎建议和讨论

十三兄弟问的问题很有意义。 这个主张看似错误，但实际上并没有什么问题。

让我们先把时间拨回到1996年。这一年，NBA推出了50大巨星系列。 毕竟这是第一次选择。 自然是充满了争议。 第一场是乔丹和张伯伦的历史第一球员之争。 那时的张伯伦已经是一座古老的丰碑，他无与伦比的华丽统计数据成为年轻一代难以逾越的大山。 不过nba五十大巨星，乔丹当时尚未完成六连冠，历史第一人尚未确定，所以一开始就引起了激进派和保守派两派之间的争议。

除了神帝之争之外，奥尼尔的入选更是引发了另一场巨大的争议。 1996年，奥尼尔刚刚在NBA打了四年球。 除了出色的数据和所谓的统治力之外，当时职业生涯没有任何硬荣誉的鲨鱼受到的质疑最多。 全明星周末期间，公布了前50名超级巨星。 当奥尼尔被介绍时，观众爆发出强烈而持久的嘘声。 好在奥尼尔很聪明，没有到场受辱。

鲨鱼成了众矢之的。 虽然也有像奥拉朱旺这样的名人支持大鲨鱼，认为以奥尼尔的潜力进入前50是必然的，但毕竟前50的评选更像是授予那些成功前辈的一生荣誉。 “潜力”并不是加分项，而只在NBA打了四年球的大鲨鱼，还没有取得什么成绩，确实很难服众。

事实上，就连奥尼尔本人也对他的选择感到惊讶。 他认为自己太年轻，威尔金斯和蒙克利夫比他更值得获得这一荣誉。 在他的著作《Shaq Uncut》中，他写道：

1996年，NBA举办了“历史最佳50名球员”评选，我的名字也在名单上。 这对我来说是一个很大的惊喜，因为当时我的职业生涯只有四年，但显然这是一个很大的荣誉。 因为我因为受伤没有去颁奖典礼，突然人们开始议论，“沙克为什么不去？他认为自己很棒吗？” 谣言从未停止过。 他们根本没有意识到我的伤势。 得出结论nba五十大巨星，“沙克是一个自大狂。” 所有这些批评让我感到困惑。 我没有游说加入，我什至不知道谁决定了选择。 我确实觉得有一些球员值得排名在我之上，比如多米尼克·威尔金斯和西德尼·蒙克利夫nba五十大巨星，他们在我之前已经在联盟中成名。 ，他们比较有资格入选，但是对于评选标准我实在是一无所知。

但不管怎样，这已经成为过去式，奥尼尔用整个职业生涯的精彩表现慢慢消散了质疑。 说奥尼尔是历史前五的球员之一也不为过，更不用说前五十之一了。