2020年中超首轮比赛中，国安队后卫杨帆在重庆队禁区内用头击打对方球员刘乐的脸部。 结果，他被主裁沉寅豪出示红牌。 在“河北德比”中，华夏幸福球员丁海峰吃到了本赛季中超首张红牌。

在这个特殊的赛季，保持赛风和比赛纪律仍然是重中之重，这也对本土裁判提出了更高的要求。 针对联赛首轮的一些争议判罚，天石体育做客、国际资深裁判王学智也对中国队新赛季《智能裁判》节目第一期发表了自己的看法。超级联赛。

重庆当代VS北京中赫国安

争议判罚：比赛第25分钟，在一次定位球进攻中，攻防兼备的杨帆在重庆队禁区内与对方球员刘乐发生争抢。 这个过程中，刘乐先是用手拉住了杨帆。 随后，杨帆做出动作，用头推了刘乐的脸。 随后，主裁沉寅豪向刘乐出示黄牌，向杨帆出示红牌。

赛后，《北京青年报》撰文称，杨帆的犯规属于轻微“暴力行为”。 据了解，包括裁判值班报告在内的各种信息均表明，杨帆的行为属于“暴力行为”。与肘击、拳打、脚踢等行为的纪律性质相比，相对轻微。因此，从目前的情况来看，中国足协纪律委员会今后不会对其进行处罚。 将处以额外处罚。 不过，杨帆吃到红牌后，仍将被停赛一场。”

王学智：于大宝和刘乐发生摩擦的那一刻，杨帆突然出现在两人之间。 刘乐先将杨帆推开，随后杨帆就碰上了刘乐的头。 这一幕发生在裁判的视野内。 范围内，裁判先后向刘乐、杨帆出示黄牌、红牌。 一般情况下，在禁区附近角球和定位球进攻时，攻防球员之间都会有一定的身体接触。 此时，裁判距离事发地已经很近了。 他应该能够更好地观察球员的犯规情况。 我们应该尊重裁判的决定。 。

但在这种情况下，裁判应迅速将事态控制在萌芽状态，多采用建议和提醒的方式，减少直接的身体接触。 双方球员也应该提高对情绪的控制能力。 至于杨帆，虽然有近距离的近距离接触，但并不能定性为故意伤害对方的暴力行为。

裁判简介：沉寅豪毕业于上海体育学院，2011年加入同济大学体育系，2010年被中国足协选拔推荐进入亚足联未来裁判员计划，毕业于亚足联未来裁判员项目2012年参加项目培训班并作为优秀学员赴英国代表亚足联跟随英超专业裁判进行培训。 交流和学习。

2014年，年仅27岁的沉寅豪走上中国足球甲A的执法舞台，成为中国足球甲级联赛最年轻的执法裁判。 2016年，正式担任中国足球超级联赛主裁判。 经过三年中国顶级足球联赛的历练，他于2017年经中国足协提名并申请，晋升为2018年国际男足裁判。

大连人VS山东鲁能

争议判罚：第21分钟，当主裁王迪跑向犯规点时，大连队球员董艳峰伸手制止主裁，主裁毫不犹豫地向他出示了黄牌。

王学智：作为一名球员，在场上任何时候都要尊重裁判，更不能触碰裁判。 董彦峰的动作明显是他主动触碰了裁判。 此时，裁判按照规则向他出示黄牌是正确的。 球员要养成良好的行为习惯足球比赛黄红牌，尊重裁判足球比赛黄红牌，互相尊重，这样才能减少不必要的红黄牌。

裁判简介：王迪出生于1981年，2011年成为国际级裁判。2014赛季，执法亚冠小组赛1场、2018年俄罗斯世界杯40强赛4场、2018年俄罗斯世界杯40强赛4场。 2016年U16亚少赛，包括决赛。

王迪上赛季执法了恒大与人和的比赛，并红牌罚下保利尼奥。

河北华夏幸福VS石家庄永昌

争议判罚：第22分钟，石家庄永昌发起快速反击。 回防的丁海峰冲上前将奥斯卡撞倒在地。 主裁张雷先是给了黄牌，随后经过VAR审核后改变了判罚，直接向丁海峰出示了红牌并驱逐了他。

王学智：就犯规动作本身而言，防守球员在追击过程中实施了拦截和人身犯规，导致对方球员倒地。 但当时奥斯卡还没有形成明显的得分机会，犯规并不是暴力行为，也不是粗暴的动作。 裁判最初的判罚是相当正确的。 他的动作跟进及时，判罚非常果断。 遗憾的是，VAR介入后，判罚改为红牌。

类似的案例：2006年世界杯四分之一决赛中巴西队对阵法国队。 在法国队快速进攻中，前进的维埃拉被巴西球员胡安铲倒，裁判向胡安出示黄牌。

王学智：和上面的情况类似，比埃拉控球还没有创造出明显的得分机会，周围还有其他防守球员追赶和拦截。 这时，裁判向他出示了一张黄牌。 规模是正确的，并且规则的这一规定至今没有改变。 至于这种情况是出示黄牌还是红牌，首先要考虑进攻球员已经形成了明显的得分机会，而防守球员故意利用犯规来破坏。 此外，裁判员必须观察周围是否有其他防守球员，还要考虑防守球员本身犯规的性质是否构成驱逐的条件。

裁判简介：37岁的国际级裁判张雷2001年考入北京体育大学足球专业，随后选入北京体育大学首届裁判培训班。 2009年，他开始担任中超联赛的裁判。 2017年10月，张雷顺利通过亚足联考核，成为亚足联精英裁判员，获得亚洲赛事执法资格。 2017年，张雷在友谊赛中主罚国足8-1战胜菲律宾队。 2018赛季，张雷荣获中超联赛最佳裁判奖。 上赛季，张雷、马宁、付明、克拉滕伯格、马日奇成为中国足球第一批职业裁判。

张磊（资料图）

天津泰达 VS 上海上港

争议判罚：第5分钟，阿奇姆彭突破时被上港球员推倒。 主裁石振禄向犯规球员出示黄牌。

王学智：如果用前面的解释来看这个案例，就一目了然了。 犯规发生时，附近还有其他上港球员跑回来。 裁判此时出示黄牌非常正确。 同样的情况，只是我们裁判的判罚尺度出现了偏差。

争议判罚：第47分钟，泰达队发起长传进攻。 当上港球员头球回传给颜骏凌时，球出了底线，但边裁和裁判都没有注意到这一点。 颜骏凌冷静地传球。 捡起并扔给防守者。

王学智：这样的场景在国内外顶级联赛中都很少见。 作为助理裁判员，随着比赛的进行，他应该站在角旗后面并与端线平行。 球显然出界了。 助理裁判员就位时应举旗示意。 这是他的责任。 作为裁判，如果他的位置比较好，他也能看到球出界。 此外，还有一个更重要的人物，那就是门将颜骏凌。 他应该主动示意球出界。

裁判简介：作为吉林省第一位国际级裁判、第一位执法中超联赛的裁判，来自长春的裁判石振禄于2004年成为国家级裁判，并于2007年开始执法中甲联赛的比赛。并在2017年中超联赛颁奖典礼上荣获年度银哨荣誉。 这也是吉林省足球史上裁判所获得的最高荣誉。

上赛季苏宁与卓尔的比赛中，石祯禄因恶意犯规向卓尔外援拉斐尔出示红牌。

类似案例：2010年南非世界杯德国队与英格兰队的比赛中，英格兰队的兰帕德打进了一记精彩的远射。 当时，皮球击中横梁下缘，已经越过球门线，但当值主裁的乌拉圭人达里昂达却没有看到。 德国门将诺伊尔迅速将球捞出，达阿里恩达示意比赛继续。 由于当时门线技术尚未采用，英格兰队不得不遭受这起“不公平门线案”。 最终错失扳平机会，被德国队4-1淘汰。 多年后，据知名足球杂志《442》报道，诺伊尔向兰帕德承认，进球确实已经进球。 如果诺伊尔能够诚实地告诉裁判，球已经进球了，那么双方的比分就会回到同一起跑线上，比赛的走势也会发生改变。

河南建业VS江苏苏宁

争议裁判：比赛第10分钟，在一次长传进攻中，建业队外援多拉多与苏宁队外援米兰达在起跳比赛中相撞。 米兰达肘击击中了朵拉。 许多面孔。 裁判官兴没有理睬。

王学智：苏宁外援跳起来争球时，对对方头部做了明显的肘击。 这时，裁判员应在静止状态下观察这一动作。 在奔跑过程中，他没有看到双方起跳后接触点的细节，错过了米兰达的犯规。 这是一个明显而明显的动作，本应导致红牌。

裁判简介：来自北京的关星于2017年晋升为国际级裁判，开始执裁中超联赛。 关星上赛季共执法6场中超比赛，共出示18张黄牌和1张红牌，场均黄牌3张。 此外足球比赛黄红牌，关星上赛季在中超联赛中8次担任第四官员、3次担任视频助理裁判。

右二为关星（资料图）