2021年，巴西媒体召集了来自巴西各地的170名记者、评论员和解说员，按照位置投票选出巴西历史最佳阵容、第二阵容和第三阵容。

最佳团队：塔法雷尔（85票）； 卡洛斯·阿尔贝托（104票）、阿尔代尔（88票）、贝利尼（72票）、尼尔顿·桑托斯（99票）； 法尔考（80票）、迪迪（84票）、贝利（165票）、加林查（132票）、C罗（130票）、罗马里奥（97票）； 扎加洛教练（94票）

与巴西相比，德国世界杯冠军数量较少荷兰足球历史最佳阵容，球星水平也落后一步。

2018年《图片报》评选出的德国历史最佳阵容。

迈尔、拉姆、贝肯鲍尔、布莱特纳·马特乌斯、克罗斯、沃尔特·克林斯曼、格德·穆勒、克洛泽。

德国阵容中令人意外的是鲁梅尼格、诺伊尔和布雷默没有入选。

1、对于这些最佳阵容，不同的媒体、不同的时期会有不同的候选人。 尤其是有些位置会存在很大的争议，如果阵型不同荷兰足球历史最佳阵容，就会选择不同的球员。 事实上，巴西自己的国内媒体已经制作了几个不同版本的巴西历史最佳阵容。 因为有很多优秀的球员，所以有很多选择。 有些球员名气很大荷兰足球历史最佳阵容，但是却没有进入最佳阵容。 并不是因为他们能力不行或者不如同时代的其他球员，而是因为同一个位置上有更强的人。 比如这个阵容中就有小罗和济科。 没有人被选中。 他们的影响力绝对在阿尔代尔之上。

2、在国家队历史最佳阵容的争夺中，虽然德国的名气不如巴西，但德国因平衡且没有明显弱点而获胜。 每个位置上都有历史级别的球员，而巴西队在中后卫和门将位置上都有。 有明显的缺陷。 巴西的中卫，比如阿尔代尔、卢西奥，都是非常优秀的中卫，但别说在世界范围内，就是在南美，他们的表现都不及帕萨雷拉和智利的菲格罗亚。 如果比较巴西和德国的最佳阵容，巴西显然在中场和前场更胜一筹，但德国可能在防守和门将方面更强。

3.纸面强度和场上表现是两个不同的东西。 比如意大利的历史最佳阵容肯定不如德国，但如果我们真的要打比赛的话，我会更看好意大利。 毕竟，“德国和意大利统治”。 事实上，如果只选择国家队历史阵容之一，巴西并不具备优势。 阿根廷、法国、荷兰甚至意大利选出的最佳阵容与巴西相差不大，但巴西只能组成三四个最佳阵容。 对于其他国家，比如法国、意大利，估计第二阵容很难组建。 如果球队勉强凑齐的话，一线队和一线队之间的实力差距将会是巨大的。 这是巴西作为足球王国的基础。