意甲传统三强财政堕落史：十年收入对比，被英西德豪门甩在身后

编辑：来源：JRS直播 2024-10-25 18:53:07

曾几何时，意甲是欧洲联赛的领头羊，但近年来由于各种原因的综合作用，亚平宁强队已经远远落后于英格兰、西班牙和德国豪门。意大利媒体《米兰体育报》以图文形式回顾了过去10个赛季意甲传统三强的财务颓废。与收入接近甚至超过5亿的巴萨、曼联和皇马相比，米兰双雄和尤文图斯不足3亿的收入实在是寒酸。

正如小米体育所言，事实上，就在10年前，意甲联赛还是欧洲足坛最好的球队之一，但却因糟糕的商业策略、短视的团队建设政策和经济危机而遭受重创。尤文图斯和米兰年收入几乎与皇马持平的日子已经一去不复返了。让我们看看2003-2004年的收入。曼联以2.59亿美元领先，皇马、尤文图斯和米兰的收入都在2.2亿至2.4亿之间。巴萨1.69亿，国米1.66亿和拜仁一样。十年前，意甲前三名还与欧洲最赚钱的四家具乐部处于同一联赛，但现在已经被抛在了后面。

从米迪提供的表格中我们可以看出，意甲的衰落实际上是由电话门事件引发的。直到2005-2006赛季，尤文图斯2.51亿的总收入仅落后于皇马（2.92亿）。欧洲第二。然而2006-2007赛季，电话丑闻爆发，尤文图斯遭受了近乎毁灭性的打击。米兰和国米的收入也大幅缩水。意甲前三名很快就被依然保持稳定增长的欧洲对手抛弃。

从2013-2014赛季的收入来看，皇马和曼联都突破了5亿，拜仁和巴萨也分别达到了4.87亿和4.85亿，而意甲领头羊尤文图斯的收入只有2.8亿，刚刚超过一半。皇马、米兰和国米的收入分别为2.5亿和1.61亿。从近10年的增速来看，皇马、曼联、拜仁、巴萨同比增幅均超过100%。其中，拜仁甚至接近10年前的三倍。相对而言，尤文图斯和米兰的增长率分别只有30%和13%。相比2003-2004赛季，国际米兰的收入甚至下降了3%。

MiTi认为，造成这种情况的原因比较复杂，不能完全归咎于意大利俱乐部的无能和粗心。关键在于意大利巨头未能最大限度地发挥品牌资本，很大程度上仍处于原地踏步。对手几乎以超音速移动。

2010年之前意甲球队球衣，每个意甲俱乐部单独出售电视转播权。因此，它在电视收入方面比其他欧洲巨头具有优势。以2003-2004赛季为例，意甲联赛前三名的收入均超过1亿欧元，米兰达到1.34亿欧元。欧洲其他四大豪门中最高的曼联也只有9500万，拜仁也只有3900万。不过意甲球队球衣，从2010年开始，意甲开始整体出售电视转播权，这让亚平宁豪门的优势消失了。上赛季，意甲电视转播收入最高的尤文图斯达到1.51亿，低于皇马、巴萨和曼联。

与此同时，意甲足球市场的低迷也是俱乐部收入难以实现突破的关键原因之一。票价上不去，看比赛的球迷就更少了。即使是拥有自己专属球场的尤文图斯，上赛季也获得了门票和相关收入。只有4900万，远低于其他欧洲豪门的水平（皇马、巴萨、曼联、拜仁都有这个1.4亿左右的收入。以拜仁为例，10年前，德甲的门票而相关收入也只有2200万，但自从安联球场建成后，拜仁上赛季的收入就达到了1.45亿，除了门票收入，场地租赁、贵宾区、餐饮和停车等几年后的收入也相当可观。扩容后，安联目前总容量已达75024人；与此同时，上赛季门票及相关收入达到1.4亿的皇马即将开始扩容，相对而言，米兰双雄还在。困在圣西罗实在是太穷了，拥有像尤文图斯这样自己的专属球场或许是两支球队复兴的关键一步。

附上体育场周边设施收入清单。

皇家马德里

4200万

曼联

4200万

拜仁

2500万

巴塞罗那

1200万

尤文图斯

1000万

米兰

600万

国际米兰

400万

更让意甲球队沮丧的是商业收入的巨大差距。 2013-2014赛季，皇马、拜仁和曼联的商业收入均超过2亿，而米兰、尤文图斯和国米的收入分别为8000。一万、六千万、四千七百万。作为商业领域的绝对领先者，曼联的经验值得意甲同行学习。红魔真正抓住了全球化的机遇。他们已经在伦敦、纽约和上海设有办事处，并积极与全球企业合作，涉及的行业也多种多样。与雪佛兰、怡安、阿迪达斯签订的利润丰厚的合同着实令人垂涎。

此外，从球衣销量来看，皇马、曼联和巴萨上赛季都突破了百万，是意甲前三的三倍多。仅在友谊赛和巡回赛方面，曼联就赚了1400万。上赛季是欧元，而国际米兰对应的数字是300万欧元。更不用说网络关注度的巨大差距了。皇马和巴萨仅在推特和脸书上就有超过1亿的粉丝，而意甲球迷最多的米兰却只有2630万。在足球全球化的进程中，意甲球队被甩得越来越远。

附球衣销售清单（2009-2010赛季至2013-2014赛季平均）

皇家马德里

158万

曼联

149万

巴塞罗那

119万

拜仁

945,000

尤文图斯

375,000

米兰